學術比萬方查重的重復率相差很大嗎？
學術比萬方查重的重復率相差很大。 這個大不是指學術一定比萬方查重的重復率高多少；或者是說學術一定比萬方查重的重復率低多少。 這個大是指無法根據萬方的重復率來推斷出學術的重復率多少。 因為萬方數據和學術查重是2個完全不一樣的查重軟件。
萬方查重和學術查重有什么區別？
再次，二者在計算規則上也存在較大差異，盡管二者都是采用切字符分割法計算重復率，但是萬方是按照連續十字以上重復計算，而學術則是按照連續十三字以上重復計算，從該計算規則上來看，似乎萬方相較于學術而言更為嚴格，實則不然，究其原因在于二者的數據庫覆蓋范圍不同，導致萬方可比對的數據較少。 最后，筆者認為，相較于 學術查重 而言，萬方查重由于其數據庫涵蓋范圍有限導致其標準過于寬泛，對于學術查重而言只具有借鑒意義，而且萬方查重不包括英文數據庫，一旦文章中涉及到英文，無法使用萬方對其進行查重。
學術與Papertime查重率差距大嗎？
我們還發現了問題，第一名的學術與第二名的Papertime查重率差距較大，差距為19%。 而第二名、第三名、第四名和第四名四個軟件之間的差距較小，最高和最低之間的差距不過11%。 為了提高結果的穩定性，我們又找來一篇不同的文章進行測試，測試的結果截圖如下：